La science en attente – Réservé aux abonnés
Aurélie Jean exprime sa préoccupation face à la propagation croissante de discours pseudo-scientifiques sans rigueur, conçus pour manipuler les gens, et dénonce les abus de la pratique du "ambush marketing".
Écrit par Aurélie Jean, une spécialiste en sciences et entrepreneuriat.
Au cours des dernières années, les discours prétendument scientifiques mais sans fondement ni connaissances précises se sont multipliés. Que ce soit des arguments anti-vaccination pendant la pandémie de Covid, des déclarations climato-sceptiques fréquentes, ou même une perspective catastrophique de l'intelligence artificielle, il est malheureusement facile de trouver des informations erronées à lire ou à entendre. Cependant, il est crucial de filtrer les sources à écouter et à lire afin d'éviter de tomber dans le piège qui menace la crédibilité de la science et de ses acteurs, et de sortir de cette situation difficile.
Accès restreint
Ce contenu est exclusivement disponible pour les abonnés des niveaux Access et Premium.
Articles concernant l'économie et le patrimoine : l'offre Access est adaptée à vos besoins !
Nos vidéos
Qui profite réellement des paris sportifs en ligne ?
Les pays du Club Med font leur retour : Portugal, Espagne, Grèce
Les jeunes rencontrent-ils des difficultés avec le travail ?
La concurrence peut-elle faire baisser les tarifs des billets de train de la SNCF ?
Les articles les plus lus
Le diamant de laboratoire défie le diamant naturel
Quel est le record ultime du 100 mètres aux JO de Paris 2024 ?
En vedette
La baisse des naissances continue en France
Lucie Castets peine à se faire une place à gauche
Israël se prépare à une éventuelle guerre régionale
Sciences & Futur
Quel est le record ultime du 100 mètres aux JO de Paris 2024 ?
Le diamant de laboratoire défie le diamant naturel
La fausse viande : la fin ne justifie pas les moyens
Pratique
P
L'Assemblée
Copyright – Les Echos 2024.
