Point de vue | TotalEnergies et l'ambiguïté de la lutte pour le climat
Accès restreint aux abonnés
Accès réservé aux abonnés
Selon Michel Berry et Christophe Deshayes, il n'est pas justifié d'accuser TotalEnergies d'inaction climatique car l'entreprise a clairement entrepris une transformation. En France, il est important de ne pas diaboliser aveuglément et de s'engager pleinement dans la transition écologique.
Écrit par Michel Berry, qui est le fondateur et co-directeur de la chaire Phénix pour les grandes entreprises de demain à Mines Paris PSL, et par Christophe Deshayes, également co-directeur de cette chaire.
TotalEnergies, qui avait prévu de célébrer ses cent ans en soutenant Paris 2024, a été contraint d'abandonner ce projet. En plus des manifestations de militants devant ses assemblées générales, des poursuites pour inaction climatique, de l'activisme persistant de petits fonds d'investissement français et des appels à la nationalisation, le groupe doit faire face à une nouvelle frustration. Les actionnaires institutionnels américains ont saisi cette opportunité pour renforcer leur position au sein de l'entreprise. Détenant 48% des droits de vote, ils demandent à ce que le lieu de cotation principal de TotalEnergies soit déplacé de la Bourse de Paris à celle de New York. Il est important de noter que les sociétés pétrolières cotées aux États-Unis sont valorisées deux fois plus élevées. Les actions des activistes ont un impact financier sur les entreprises pétrolières européennes.
Est-ce vraiment si grave pour une entreprise d'être cotée principalement à New York ? La loi Pacte de 2019 a tenté de protéger l'idée que les entreprises ne devraient pas être uniquement guidées par les intérêts des actionnaires. Cependant, cette loi n'a pas de pouvoir aux États-Unis. Si les investisseurs institutionnels américains parviennent à faire transférer la cotation d'une entreprise, ils pourront avoir plus d'influence sur sa stratégie, et peut-être même obtenir le transfert de son siège social, la transformant ainsi en une entreprise américaine aux yeux des marchés. Bien que cela ne soit pas d'actualité, il est important de se demander ce qu'il en sera dans quelques années, lors du choix du successeur de Patrick Pouyanné. Il est crucial de reconnaître la réalité de la démocratie actionnariale et de comprendre que sa stratégie de transition pourrait être remise en question.
Cette information est uniquement disponible pour les abonnés avec un abonnement Access ou Premium.
Analyse financière et tous les articles sur le patrimoine : l'abonnement Access est parfait pour vous !
Nos vidéos
Qui profite réellement des paris sportifs en ligne ?
Les pays du sud de l'Europe, comme le Portugal, l'Espagne et la Grèce, reprennent le dessus.
Est-ce que les jeunes ont réellement des difficultés avec le travail ?
Est-ce que la concurrence peut faire baisser les prix des billets de train à la SNCF ?
Les articles les plus populaires
Point de vue | Réformes des retraites : des limites à ne pas dépasser
Point de vue | Intelligence artificielle : comment les entreprises peuvent utiliser le gain de temps des salariés ?
Point de vue | RGPD : quand la Commission européenne évite ses propres règles
À la une
La baisse des naissances se poursuit en France
SONDAGE EXCLUSIF – Lucie Castets ne se démarque pas du reste à gauche, les autres personnalités déçoivent
Comment Israël se prépare à une éventuelle guerre régionale
Cercle
Point de vue | Gestion de la billettique pour les JO de Paris 2024 face aux menaces cyber
Point de vue | Financer la décarbonation des bâtiments est une nécessité !
Point de vue | Quelle est la réelle influence des Emirats arabes unis dans la guerre à Gaza ?
Pratique
P
L'Ensemble
Tous les droits sont réservés à Les Echos 2024.
