Analyse | Les risques économiques liés à un gouvernement RN
Selon Philippe Aghion, Jean Pisani-Ferry et Alexandra Roulet, il est important de ne pas comparer de manière équitable les programmes du RN et du NFP pour le second tour des élections législatives. Bien que le NFP ait des propositions économiques contestables, elles ne peuvent pas être comparées au programme dangereux du RN, qui met en péril l'attractivité, la diplomatie et l'indépendance de la France.
Écrit par Philippe Aghion, un économiste qui enseigne au Collège de France et à l'INSEAD, ainsi que Jean PISANI-FERRY et Alexandra Roulet, professeur d'économie à l'INSEAD.
Avant le premier tour, nous avons fortement critiqué le programme économique du NFP que nous avons jugé risqué et préjudiciable. Notre opinion n'a pas changé. Cependant, le deuxième tour nécessite des décisions claires. Nous tenons à souligner que, même d'un point de vue strictement économique, il est impossible de rester neutre entre le Nouveau Front populaire et le Rassemblement national.
Certains affirment que le RN, par souci de réalisme, ne mettrait probablement pas en œuvre l'intégralité de son programme sur le plan économique, ce qui le rendrait moins risqué que le NFP. Ce dernier, quant à lui, serait prêt à prendre des mesures potentiellement désastreuses dès son arrivée au pouvoir.
À court terme, cette logique semble sujette à discussion. Le NFP ne pourra pas gouverner seul et donc ne pourra pas mettre en œuvre son programme. D'un autre côté, si l'extrême droite prend le pouvoir, comment peut-on imaginer que l'attrait de la France ne soit pas rapidement compromis ? Comment peut-on penser que les secteurs de la restauration et de la construction ne seront pas touchés par l'expulsion des immigrants en situation irrégulière ? Est-ce que l'impact psychologique que cela aura sur la moitié des Français ne causera pas une récession ?
Face à l'Union européenne
À long terme, il semble évident que cette approche est défavorable. Malgré toute tentative de pragmatisme pour gagner des voix, il est important de se rappeler que le Rassemblement National est un parti bien organisé, porteur d'une idéologie nationaliste, xénophobe, anti-environnementale et anti-européenne.
Les débats récents sur la question du droit du sol ou la proposition de restreindre l'accès des personnes ayant la double nationalité à certains emplois sensibles mettent en évidence clairement les positions du Rassemblement National. En repoussant la réalisation de certaines promesses coûteuses mais en maintenant une attitude de confrontation avec l'Union Européenne, le parti montre ses véritables priorités. Il est peu probable que l'expérience du pouvoir le pousse à modérer ses positions, car le repli fait partie de son identité. Comme cela a été le cas avec le Brexit pour le Royaume-Uni, la mise en œuvre de son programme aurait à terme des conséquences économiques importantes.
A lire également:
Elections législatives 2024 : Le RN change de position sur l'Ukraine, Gaza et l'Otan.
OPINION – Les élections législatives : est-ce que le programme économique du NFP manque réellement de crédibilité ?
Le nationalisme est de plus en plus populaire. Si le Rassemblement National était au pouvoir en France, il y aurait un risque que l'Europe ne soit pas en mesure de relever les défis auxquels elle doit faire face : soutien à l'Ukraine, autonomie stratégique, amélioration de la productivité, promotion de l'innovation et transition écologique rapide. Cependant, ces orientations ne peuvent pas être repoussées. Le Pacte vert, en particulier, est une partie essentielle du plan de relance industrielle dont l'Union européenne a besoin. Reporter sa mise en œuvre serait prolonger un désavantage énergétique qui a un impact négatif sur le pouvoir d'achat et la compétitivité des entreprises.
Un choix difficile à faire
Comment alors évaluer les risques ? En choisissant le NFP, il y a un risque de confrontation avec l'UE et les marchés, ce qui pourrait être gênant et coûteux mais pas catastrophique. Cependant, les différentes parties en présence ne parviendront pas à se mettre d'accord pour se détacher de l'Europe. En revanche, en optant pour le RN, on prend le risque de s'engager dans un chemin solitaire et de démanteler les alliances internationales que nous avons patiemment construites au fil du temps. Une Europe entravée risquerait de ne pas survivre faute de résultats concrets. Il est difficile de ne pas voir les conséquences économiques que cela entraînerait.
A lire également:
ANALYSE – Pourquoi Giorgia Meloni n'est pas enthousiasmée par les victoires de Marine Le Pen aux élections législatives de 2024.
ANALYSE CHIFFRÉE – Élections législatives de 2024 : qui a bénéficié de l'augmentation de la participation au premier tour ?
En tant que citoyens, nous avons d'autres motifs pour nous opposer au RN. Cependant, il est essentiel de souligner l'importance de la dimension économique, surtout lorsque les milieux d'affaires ne font pas preuve de la clairvoyance nécessaire. Il est primordial de voter contre le RN dimanche prochain, peu importe les conséquences.
Jean Pisani-Ferry est un expert en économie et fait partie de l'organisation de réflexion Bruegel.
Philippe Aghion est un expert en économie qui enseigne au Collège de France et à l'Insead.
Alexandra Roulet travaille en tant qu'économiste à l'Insead.
Les auteurs de ce texte sont Philippe Aghion, Jean Pisani-Ferry et Alexandra Roulet.
Contenu vidéo
Paris sportifs en ligne : quels sont les véritables bénéficiaires ?
Portugal, Espagne, Grèce : la revanche des pays méditerranéens
Les jeunes rencontrent-ils des difficultés avec le travail ?
La concurrence peut-elle entraîner une baisse des prix des billets de train chez la SNCF ?
Articles populaires
Point de vue | Réforme des retraites : limites à ne pas dépasser
Point de vue | Intelligence artificielle : comment utiliser le temps gagné par les employés en entreprise ?
Point de vue | RGPD : quand la Commission européenne contourne ses propres règles
Actualités majeures
AXA vendra sa gestion d'actifs à BNP Paribas pour 5,1 milliards d'euros
Les bourses européennes sont instables
Le Hezbollah promet une riposte "réelle" aux frappes israéliennes au Liban
Analyses approfondies
Point de vue | Sécuriser la billettique pour les JO de Paris 2024 face aux menaces cyber
Point de vue | Financer la décarbonation des bâtiments : un défi à relever
Point de vue | Quel rôle les Emirats arabes unis peuvent-ils réellement jouer dans la guerre à Gaza ?
Informations pratiques
P
L'Ensemble
Copyright © 2024 – Tous droits réservés par Les Echos.
